Эта страница переведена автоматически. Оригинал на английском языке является каноническим. Читать на английском →
Перейти к основному содержимому

Модель Коу с двойным экспоненциальным распределением скачков

Мертон моделирует скачки одним нормальным распределением — скачки вверх и вниз имеют одинаковую форму. Это неверно. Обвалы резче, чем ралли. Гэп в -20% случается за минуты; ралли на +20% занимает недели. Коу (2002) исправляет это, задавая скачкам вверх и вниз разные размеры.

Механизм: экспоненциальные распределения вместо нормального. Скачки вниз получают одно экспоненциальное распределение (обычно с большим средним), скачки вверх — другое (обычно с меньшим средним). Можно сделать крыло путов круче, не трогая крыло коллов, и наоборот.

💡
У каждого крыла свой параметр

В модели Мертона увеличение крутизны крыла путов (через отрицательное среднее скачка) затрагивает и крыло коллов. В модели Коу каждое крыло независимо. Размер скачка вниз делает круче крыло путов. Размер скачка вверх — крыло коллов. Это соответствует улыбкам на крипторынке.

Исследуйте параметры​

Включите переключатель "Show Merton equiv", чтобы увидеть, как симметричная модель (Мертона) сравнивается с асимметричными крыльями Коу. Попробуйте пресет "Crypto crashes", чтобы увидеть крутое крыло путов при пологом крыле коллов.

Исследователь двойной экспоненциальной улыбки Коу

Доминируют скачки вниз: 70% скачков направлены вниз и в 4x крупнее скачков вверх. Крутое крыло путов.
33%42%51%758595ATM105115125СтрайкПодразумеваемая волатильность (%)Коу (асимметричные)Мертон (симметричные)
Частота скачков2.00
Ожидаемое число скачков в год. 0 = плоская (BS).
Вероятность скачка вверх0.30
Доля скачков вверх. Низкая = уклон в сторону обвалов.
Размер скачка вверх0.05
Средняя величина скачка вверх (напр. 0.08 = 8%)
Размер скачка вниз0.20
Средняя величина скачка вниз (напр. 0.15 = 15%)

Включите «Показать эквивалент Мертона», чтобы сравнить асимметричные (Коу) и симметричные (Мертон) скачки. Обратите внимание: Коу может независимо делать круче одно крыло.

Что делает каждый параметр​

  • Частота скачков (лямбда): сколько скачков в год. Ноль = Блэк-Шоулз (плоская улыбка). Более высокая лямбда поднимает оба крыла, потому что любой скачок — вверх или вниз — делает опционы OTM более ценными.
  • Вероятность скачка вверх (p): какая доля скачков направлена вверх. Низкое p означает, что большинство скачков — обвалы. Это смещает баланс скью.
  • Размер скачка вверх: средняя величина гэпов вверх. Чем больше, тем круче крыло коллов.
  • Размер скачка вниз: средняя величина гэпов вниз. Чем больше, тем круче крыло путов. В крипте он обычно в 2–4 раза больше размера скачка вверх.

Как модель Коу формирует крылья​

Изменение параметра
Эффект на крыло путов
Эффект на крыло коллов
Интуиция
Увеличить размер скачка вниз
Становится круче
Минимальные изменения
Более крупные обвалы = более дорогая защита путами
Увеличить размер скачка вверх
Минимальные изменения
Становится круче
Более крупные ралли = более дорогое крыло коллов
Уменьшить вероятность скачка вверх
Становится круче
Выполаживается
Больше скачков направлено вниз = уклон в сторону обвала
Увеличить частоту скачков
Поднимается
Поднимается
Больше событий в целом = больше хвостового риска в обе стороны
ℹ️
Независимое управление крыльями

В модели Мертона увеличение крутизны крыла путов через отрицательное среднее скачка также влияет на крыло коллов (нормальное распределение симметрично относительно среднего). В модели Коу размер скачка вниз управляет крылом путов, а размер скачка вверх — крылом коллов. Включите "Show Merton equiv", чтобы увидеть разницу.

Коу против Мертона​

Коу
Мертон
Распределение скачков
Двойное экспоненциальное (асимметричное)
Нормальное (симметричное относительно среднего)
Независимость крыльев
Крылья путов и коллов управляются раздельно
Изменение скью влияет на оба крыла
Затухание хвостов
Экспоненциальные хвосты (тяжелее нормальных)
Гауссовские хвосты (тоньше)
Параметры
5 (σ, λ, p, η₁, η₂)
4 (σ, λ, μ_J, σ_J)
Оценка барьерных/лукбэк-опционов
Есть замкнутая форма
Нет замкнутой формы (нужен Монте-Карло)
Соответствие крипторынку
Лучше (асимметричные крылья соответствуют реальности)
Приемлемо (но не даёт независимости крыльев)

Почему это важно для криптотрейдеров​

Гэп-риск в крипте глубоко асимметричен:

Тип события
Типичный размер
Скорость
Параметр Коу
Каскад ликвидаций
от -10% до -30%
Минуты
Размер скачка вниз (большой)
Гэп из-за сбоя биржи
В любую сторону, от -20% до +10%
Мгновенно
Оба размера скачков + вероятность
Ралли на одобрении ETF
от +5% до +15%
Часы
Размер скачка вверх (умеренный)
Депег стейблкоина
от -5% до -50%
Блоки
Размер скачка вниз (очень большой)

Обратите внимание на закономерность: движения вниз быстрее и крупнее движений вверх. Модель Мертона не может чисто уловить эту асимметрию — можно сместить среднее в отрицательную область, но симметрия нормального распределения вокруг этого среднего всё равно «перетекает» в крыло коллов. Двойное экспоненциальное распределение Коу естественным образом разделяет обе стороны.

💡
Модель скачков для независимой подгонки крыльев

Модель Коу разделяет крылья путов и коллов. Размер скачка вниз — параметр обвала. Размер скачка вверх — параметр ралли. Они не мешают друг другу. Если вы торгуете путами и коллами OTM как отдельными книгами — а в крипте так и следует делать — модель Коу соответствует этой структуре.

Обозреватель уравнений​

Исследователь формул

w = σ2 × Ttotal variance = IV2 × time
%
Подразумеваемая волатильность
дн.
Календарные дни до экспирации
Полная дисперсия (w)
0.022225
Годовая дисперсия (σ²)
0.2704
IV (обратный пересчёт)
52.00%
Полная дисперсия — это то, что калибруют SVI и другие модели. Она растёт со временем: волатильность 50% на 30 дней даёт меньшую полную дисперсию, чем 50% на 90 дней.

Проверьте свое понимание перед тем, как продолжить.

Q: В чём ключевое преимущество модели Коу над моделью Мертона при подгонке улыбок волатильности?
Q: Почему экспоненциальные хвосты более реалистичны, чем гауссовские, для размеров скачков в крипте?
Q: Если увеличить размер скачка вниз с 10% до 25%, что произойдёт с крылом коллов?
Q: Какое практическое преимущество имеет модель Коу над моделью Мертона при оценке экзотических опционов?

💡 Совет: Попробуйте ответить на каждый вопрос самостоятельно, прежде чем открывать ответ.

Формирование математической интуиции​

Изучить модель Коу с нуляИнтерактивный урок · без предварительных знаний

Этот урок объясняет модель как два раздельных механизма скачков вверх и вниз, затем разбирает интуицию двойного экспоненциального распределения и почему оно даёт более чистое управление крыльями, чем модель Мертона.


См. также: